Avançar para o conteúdo principal
A nossa actividade expõe-nos diariamente perante certas situações com as quais temos que saber lidar. Uma delas é o vocabulário técnico.
Considerando o tema Radiografia Industrial, qual o termo correcto: Defeito, Imperfeição, Indicação ou Descontinuidade.

Esta "dissertação" serve para clarificar a situação. 
Considerem:

- De acordo com as normas EN ISO 5817 e EN ISO 6520-1 temos o termo "Imperfections". Ainda que a primeira seja aplicável apenas à Inspecção Visual, a segunda é geral.

EN ISO 5817 - Welding - Fusion-welded joints in steel, nickel, titanium and other alloys (beam welding excluded) - Quality levels for imperfections
EN ISO 6520-1 - Welding and allied processes - Classification of geometric imperfections in metallic materials - Part 1: Fusion Welding

- Na norma EN ISO 10675-1, tabela 2 "Acceptance levels for internal indications in butt welds", 1ª linha, 2ª coluna temos "Type of internal imperfections in accordance with ISO 6520-1". Concluímos que o critério de aceitação para radiografia industrial considera o termo imperfeição/indicação antes de defeito.
O ponto 1 da norma diz-nos:

"1 Scope
This document specifies acceptance levels for indications from imperfections in butt welds of steel...
...
When assessing whether a weld meets the requirement specified for a weld quality level, the sizes of imperfections permitted by standards are compared with the dimensions of indications revealed by a radiograph made of the weld."

- Recorrendo à norma EN 1330-1 "NDT - Terminology- Part 1: List of General Terms", a definição de "defect" empurra-nos para a norma ISO 8402 "Quality management and quality assurance - Vocabulary" (esta norma foi sendo sucessivamente substituída até chegarmos à ISO 9000: 2015, no entanto mantive esta definição pois está referida na EN 1330-1, última edição). Esta norma define:

Defect
Nonfulfillement of an intended usage requirement or reasonable expectation including one concerned with safety.

Esta norma também adverte que "the term defect should be used with extreme care."
Isto é sempre que não cumpre os pressupostos do critério de aceitação é defeito, caso contrário não é. Por outras palavras, não pode ser aceite (rejeição).

- A norma EN 1330-2 "NDT - Terminology - Part 2: Terms common to the NDT methods" temos:

Discontinuity; inhomegeneity
Detectable change in the material, produced inherently or artificially.
Indication
Representation or signal from a discontinuity in the format typical for the NDT method used.

- Avançando com o raciocínio, a ISO TR 25901-1 " Welding and allied processes - Vocabulary - Part 1: General terms" define:

Imperfection
Discontinuity in the weld or deviation from the intended geometry.


CONCLUSÃO
O que se detecta quando se interpreta radiografias é: indications of imperfections (EN ISO 10675-1).
Estas indicações de imperfeições tornam-se defeito quando se verifica: nonfulfillement of an intended usage requirement or reasonable expectiation including one concerned with safety. Isto é, apenas é defeito se, de acordo com a EN ISO 10675-1: a weld does not meet the requirements specified for a weld quality.
Na realidade, apenas a norma EN 1330-1 usa/refere o termo defeito, as restantes usam indicações, imperfeições e descontinuidades.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Ensaio por Partículas Magnéticas ou Magnetoscopia

É um ensaio não destrutivo utilizado para avaliar a conformidade de uma peça ou componente com um Critério de Aceitação de um Código, Norma ou Especificação definido. Resumindo, o seu objectivo é: Detecção e revelação da natureza das descontinuidades sem danificar o material; Separar materiais considerados aceitáveis dos inaceitáveis. Recorre-se à indução de campos magnéticos na peça ou componente a ensaiar e a partículas ferromagnéticas extremamente pequenas (através de meio seco ou húmido) para em conjunto detectar imperfeições superficiais e sub-superficiais (até 6mm de profundiddade). As peças ou componentes tem, obrigatoriamente, de ser permeáveis aos campos magnéticos. A Magnetoscopia ou Partículas Magnéticas utiliza as linhas de força com origem no campo magnético para movimentar as particulas que, sempre que no seu caminho encontram uma indicação (um campo de fuga), aglomeram-se me torno dela "desenhando" o seu formato na superfície sujeita ao campo magnético. Existe...
Enviar um comentário
Ler mais

Postura do Inspector e do Cliente perante a Radiografia Industrial

Hoje em dia, e cada vez mais, os ENDs representam a ferramenta principal dos departamentos de QA/QC das Empresas para garantir a qualidade de produto. Isto é, nada avança  e nada é aceite se não existir feedback satisfatório nos ensaios realizados. Isto é real. No entanto, o papel considerado mais importante, mesmo para o fabricante, é o Inspector. É fundamental manter esta personalidade satisfeita e ocupada...longe dos locais de fabrico...mais especificamente mantê-la entretida com os ensaios não destrutivos, mais especificamente com as radiografias... Já faço desta arte a minha forma de ganhar a vida à 10 anos e ultimamente tenho visto o número de "Críticos de Cinema" a aumentar exponencialmente enquanto que as pessoas que são e estão qualificadas e certificadas para a Interpretação Radiográfica são marginalizadas e por vezes classificadas de incompetentes. (A designação de Críticos de Cinema advém do facto de se chamarem filmes às películas radiográficas). O In...
Enviar um comentário
Ler mais

Considerações sobre ENDs

Há algumas ideias erradas relativamente aos Ensaios não Destrutivos sobre as quais irei tecer algumas considerações. Um dos conceitos errados é que os ENDs asseguram que a peça ou soldadura controlada não vai falhar ou funcionar mal. Esta situação não é necessáriamente verdade. Todos os métodos e técnicas ENDs tem as suas limitações. Um ensaio por si só não é suficiente. Na maior parte dos casos, um exame rigoroso requer um mínimo de dois ensaios: um para avaliar a condição interna e outro que seja mais sensível a condições superficiais. É essencial o conhecimento profundo das limitações de cada método ou técnica antes da sua utilização. Adicionalmente, os critérios de aceitação definem os limites de aceitabilidade em termos de tipo e dimensões de descontinuidades, mas se o método não for capaz de distinguir estas condições os Códigos, Normas e especificações tem pouco significado. Outro mal entendido envolve a natureza e as características da peça ou s...
Enviar um comentário
Ler mais